Brug of implantaat: wat pleit waarvoor
De meest voorkomende beslissing bij gebitsprothesen – en zij heeft geen algemeen antwoord.
Bij één enkele opening staan twee wegen open. Beide werken, beide hebben een prijs – alleen in een andere munt.
Wat voor de brug pleit
Geen ingreep, geen wachten op inhelen, in enkele weken klaar. Voordeliger. En als de buurtanden toch al grote vullingen of kronen hebben, gaat er door het slijpen nauwelijks iets verloren.
Wat voor het implantaat pleit
De buurtanden blijven onaangeroerd – dat weegt zwaar als ze gezond zijn. Het bot bij de opening wordt verder belast en trekt zich niet terug. En gaat er later nog een tand verloren, dan staat de hele voorziening niet meteen ter discussie.
Wanneer de vraag zich helemaal niet stelt
Ontbreekt de achterste buurtand, dan is er geen tweede pijler – een klassieke brug valt af. Is er te weinig bot en komt opbouw niet in aanmerking, dan valt het implantaat af. De doorslag geeft dus vaak de bevinding, niet de voorkeur.